Хто відповість за ракети в Польщі, якщо вони виявляться українськими

На території Польщі впала ракета української ППО. Про це повідомила Associated Press із посиланням на трьох американських посадовців. Які наслідки це матиме для України, якщо ця інформація підтвердиться, розповів інвестиційний банкір Сергій Фурса.

Чи є вина України

У нас немає причин думати, що висновки будуть іншими, ніж повідомляється зараз, чи що це неправда. І тут немає протиріч із заявою поляків про російське походження ракети. Бо С-300 виготовляється в Росії.

Чи означає це, що Україна винна? — Ніт. Відповідальність однаково лежить на Росії.

Коли Росія обстрілює українські міста і після спрацювання ППО залишки ракети падають і вбивають українців, нікому і в голову не приходить говорити, що винні війська ППО. Вина завжди на тому, хто стріляє. А не на тому, хто захищається від пострілу. Росія закладає ймовірність таких подій в той момент, коли якийсь російський військовий тисне на кнопку. Це правило діє скрізь і завжди. Винен агресор.

Чи чекати на вступ НАТО у війну

Чи означає той факт, що Росія де-факто винна у смерті двох громадян Польщі, що НАТО вступить у війну з Росією. Ні. Тисячу разів ні. І не важливо, це випадково російські ракети залетіли у Польшу, чи це вибухи, спричинені українським ППО, які протидіяли російським ракетам. У будь-якому випадку, ніхто б не запускав механізм третьої світової війни чи через рукожопість російських військових і їх ракет, чи через трагічну випадковість.

Чому? Бо ніхто не може вважати, що Росія цілеспрямовано атакувала Польшу. І що це є свідома агресія проти країни НАТО. І ніхто з відповідальних політиків не робитиме ескалацію на фоні цієї трагедії, щоб спричинити для своєї країни ще більшу трагедію. Бо війна — це завжди жертви. І країни НАТО будь-що намагаються уникнути ескалації до рівня війни. І це абсолютно раціонально з їхнього боку. Якщо б у когось були докази, що Росія таким чином атакує НАТО, провокує НАТО, тестує НАТО на слабкість, то ми могли б говорити про те, що НАТО має відповісти військовим шляхом. Але нічого цього не має. Тому не варто вимагати від НАТО військової відповіді. Політичної? — Можливо. Економічної? — Найімовірніше. Але не військової.

Якщо б Росія воювала з Білоруссю, і на Волинь прилетіла російська ракета, а Україна в той час не мала б війни з Росією, то ніхто з українських відповідальних політиків не закликав би до вступу у війну з Росією.

Читайте також: Байден просить Конгрес США виділити ще понад $37 мільярдів допомоги для України

Чи хочемо ми в Україні, щоб НАТО вступило у війну? — Звісно. Але це наше бажання. Для нас це вигідно. Але це лише наше бажання. І не треба видавати бажане за дійсне. І дуже інфантильними виглядають прокльони українців у сторону НАТО, яке мало б вступити у війну, але не хоче. Як і не треба звинувачувати НАТО у боягузтві, вигадуючи теорії змови чи читаючи їх в анонімних телеграм-каналах, які, начебто, мають інсайд, сидячі під столом у Путіна.

Чи призведе трагедія у Польщі до збільшення тиску на Росію? — Найвірогідніше, так. Чи призведе це до вступу НАТО у війну? — Точно ні.