«Чорний» ринок і контрабанда: що буде після запровадження 10% на валютні операції

Введення 10% податку на імпорт, на переконання НБУ, посилить конкурентоспроможність українських виробників. Але далеко не всі поділяють таку позицію регулятора. Про ймовірні наслідки цього рішення для української економіки у колонці для Ліга.Бізнес розповів Ігор Гуменний, власник UBC Group, голова комітету з розвитку промисловості та інфраструктури СУП.

Знищення не сировинного експорту

В Україні збираються ввести податок 10% на валютні операції.

Це просто вб‘є український не сировинний експорт. Те що не зробила війна, українська держава зробить власними руками.

Всі експортери, які використовують у виробництві своєї продукції іноземні компоненти, будуть платити додаткові 10% з обігу. Не знаю таких українських експортерів, які зможуть це витримати.

Закриються всі українські промислові компанії-постачальники українських компонентів, орієнтовані на експорт. Всі вони використовують імпортну складову.

Останні п’ять років, наприклад, в Україну почало переїжджати виробництво електро компонентів з ЄС і Китаю для європейських автовиробників. На Західній Україні, у Вінниці, Черкасах створено понад 20 000 робочих місць, сотні тисяч квадратних метрів виробничих площ. Думаю, вони закриються. В такому бізнесі EBIDA — менш як 10%. Можна просто буде закрити ці проєкти, якими ми так хизувалися.

Моя компанія UBC group майже 80−90% виробництва експортує. Ми виробляємо холодильники, всі вони складаються з імпортних компонентів. Навіть метал ми в Україні зараз купити не зможемо.

Наші продукти — не сировина, це продукт зроблений з високою доданою вартістю в Україні. Ми навряд чи зможемо підвищити ціну, щоб заплатити 10% з обігу. У нас і так проблеми — наша компанія з країни, в якій йде війна.

Читайте також: НБУ скасував ліміти розрахунків за кордоном для волонтерів, які купують військові товари

Український виробник програє конкуренцію

Багато європейських і американських покупців, з їх внутрішніми політиками, не можуть співпрацювати з постачальником, виробництво якого знаходить на території країни, в якій війна. Для них — це ризики. Американському ритрейлеру, наприклад, не потрібні додаткові ризики постачання, адже своїх розривів логістичних ланцюгів досить, навіщо їм ще ризик війни.

І тут ще й наша держава додає впевненості в завтрашньому дні. Це до того, що і так в три рази виросла вартість логістики з України та в Україну. Наші турецькі чи китайські конкуренти просто будуть витісняти нас з європейських ринків.

В Україні, якщо нас витіснять, ми змушені будем скорочувати чи закривати виробництво.

В Україні буде не вигідно шити одяг. Весь швейний експорт ляже. Всі наші швейні фабрики працюють на імпортній сировині. В Україні немає виробництва тканини.

Наше підприємство UBC Promo, наприклад, виробляє в Україні та експортує парасолі, тенти, намети, меблі. Тканину, краску, хімію, фурнітуру, компоненти ми купуємо за кордоном.

В Україні не виробляють ПВХ. Ми в Україні робимо дизайн, друкуємо, виготовляємо парасолі. В Європі: від Португалії до Польщі, ви можете побачити на літніх майданчиках ресторанів наші продукти з написом «Зроблено в Україні». З оподаткуванням імпортних компонентів в 10% відсотків, ми станемо неконкурентоздатними на зовнішніх ринках.

У сучасному світі в принципі все надзвичайно інтегровано. Так одна з найбільших світових аерокосмічних та оборонних корпорацій — американська Boeing Company — використовує близько 40% комплектації з Євросоюзу.

Читайте також: Уряд готує нове мито на імпорт: як це вплине на курс долара

Повернення контрабанди і чорного валютного ринку

Виглядає дивним, що «з точки зору Національного банку, як органу відповідального за стабільність гривні, додаткові податки на імпорт в поточних умовах мають розглядатися як заходи посилення конкурентоспроможності вітчизняних виробників, зниження відпливу валюти з країни, врівноваження платіжного балансу та скорочення дефіциту бюджету» (з листа НБУ на адресу УП).

Складається враження, що наші теоретики в НБУ, чи в уряді, що готують стабілізацію гривні через оподаткування обігу валюти, не розуміють і не відчувають економіку. Живуть в якихось своїх дуже теоретичних реаліях.

Результатом введення цього податку буде контрабанда, чорний валютний ринок, повернеться бартер, як під час декретів Леоніда Кучми 1993−1994 років, а білі виробники зупиняться. Все це вже було.

Чому всю нашу історію ми нічого не вчимося, а вперто наступаємо на одні й ті ж граблі?

Читайте також: Зміни в роботі банківської системи у липні: як вони вплинули на валютні операції