Угода щодо купівлі Twitter на межі зриву: де Маск шукає гроші і до чого тут російський капітал

Угода з купівлі Twitter, схоже, зайшла в глухий кут. Ілон Маск пояснює затримку відсутністю достатньої інформації про фейкові акаунти. Насправді ж, причиною затримки з оформленням угоди може стати банальна відсутність у Маска потрібної суми.

Ілон Маск стверджує, що Twitter поки що не може довести йому, що спам-акаунти у соцмережі становлять менше ніж 5% користувачів. Після тижня роздумів компанія вирішила надати Маску доступ до бази з 500 млн твітів. Але поки що Маск продовжує тримати всіх у напрузі, погрожуючи угоду розірвати.

Між тим, причина таких гойдалок може бути не так у характері та іміджі Маска, як у грошах. Спочатку, ще на етапі подачі заявки, було очевидно, що «живих» грошей, якими Маск може забезпечити угоду, у нього немає.

Він справді найбагатша людина у світі: його власний капітал Forbes оцінює у $218 млрд. Але більша частина його мільярдів — одна суцільна Tesla. А отже, зайвих і вільних грошей, які Маск міг би взяти і віддати за Twitter, просто не було.

Маск збирає ці гроші по крихтах. Він продав акції Tesla на $8,5 млрд, потім залучив $7,14 млрд від співінвесторів. Загалом, станом на початок червня у нього на руках було $33,5 млрд. До того ж, він веде переговори про залучення $2−3 млрд від групи інвесткомпаній на чолі з Apollo Global Management Inc. Нагадаємо, Рада директорів Twitter погодилася на угоду, оцінивши компанію приблизно у $44 млрд.

Чому угода поставлена на паузу

Поки що переговори з Apollo призупинені, але не припинені. Інвестиційники чекають, коли буде більше зрозумілості. А точніше, чи Маску вдасться знайти додаткові джерела фінансування і чим закінчиться пікірування з Twitter.

Чекають і банки. Невизначеність з угодою вплинула на їхні плани щодо синдикування позики на $13 млрд. Якщо Маску і Twitter не вдасться домовитися, то справа може дійти до суду: Twitter має право вимагати виконання фінансових зобов'язань.

Отже, банки побоюються, що суд змусить їх фінансувати угоду, і їм доведеться змушувати інвесторів викуповувати борг. Простіше кажучи, банки поки що зовсім не розуміють, як кредитувати цю угоду, і чи кредитні інвестори взагалі будуть зацікавлені купувати борг.

Хто давав гроші

Серед пайових партнерів, $7,14 млрд від яких Маск зібрав у травні, — 18 інвесторів. Найбільшу суму — $1 млрд — виділив траст співзасновника Oracle, мільярдера Ларрі Еллісона. Слідом за ним йдуть:

• Sequoia Capita ($0,8 млрд)
• Vy Capital ($0,7 млрд)
• криптовалютна біржа Binance ($0,5 млрд)
• Фонд Andreessen Horowitz, відомий як a16z ($0,4 млрд).

Серед інвесторів були також Brookfield, Fidelity, Qatar Holding.

Але увагу преси привернуло третє за величиною зовнішнє джерело коштів для угоди з Twitter — дубайська інвесткомпанія Vy Capital, яка заснована та керується колишнім росіянином Олександром Тамасом.

Її активи, за даними SEC, становили приблизно $2 млрд станом на 2020 рік. До 2022 року вони збільшилися, за даними Bloomberg, до $5 млрд, до числа спонсорів входять великі американські фонди, — повідомляє агентство.

Якими є джерела її фінансування чи інвестиції — дані, яких дуже мало. Bloomberg повідомляє, що Vy також фінансувала Boring Co. Маска та криптовалютну біржу ErisX. Крім того, Тамас також вклався у дітище Маска SpaceX та Neuralink Corp. Агентство також пише, що один із аналітиків Vy — Бенджамін Бірчалл, син Джареда Бірчалла, якого називають правою рукою Маска.

Читайте також: Маск купує Twitter: що буде з соцмережею та акціями дрібних акціонерів

У самій компанії, пише агентство, працює приблизно 25 людей і практично всі — віддалено. Правитель Дубая Мохаммед ібн Рашид Аль Мактум призначив Тамаса членом консультативної ради, що займається цифровою економікою. Компанія також має офіс в районі затоки Сан-Франциско. Сам Тамас здебільшого перебуває у Європі і є громадянином Німеччини.

Хто такий Тамас

Горовіц та Андріссен називають Тамаса інвестиційним генієм та суперкомп'ютером, ходячою енциклопедією бізнес-моделей та стратегій. Це інвестор, який широко відомий у колах професіоналів, але про якого мало відомо за кордоном.

У той час, коли його звеличували Горовіц та Андріссен, Тамас був відомий як партнер компанії DST — Digital Sky Technologies. Компанія потім була перейменована на Mail. Ru Group. Пізніше, у жовтні 2021 року, група змінила назву на VK.

Алішер Усманов, в особі USM, вийшов із її капіталу, а весь пакет перейшов до групи «Согаз». Найбільший акціонер групи — друг Путіна, Юрій Ковальчук, співвласник банку «Росія».

Тамас готував та виводив DST на IPO. У Mail.Ru Group він пробув загалом три роки та залишив її у 2011 році. На той час компанія інвестувала у Facebook, Airbnb, Spotify, Twitter, JD.com, Alibaba, Xiaomi та Zalando.

При цьому Тамас залишився партнером у DST ADvisors, «що керує інвестфондом Юрія Мільнера та Алішера Усманова DST». Юрій Мільнер — колишній гендиректор УК «Концерн „Нафтовий“» та топменеджер групи «Менатеп», а нині — російсько-ізраїльський бізнесмен, як його називає Bloomberg.

До DST Тамас працював у Goldman Sachs Group Inc., а ще раніше був одним із засновників Arma Partners, консалтингової компанії з корпоративних фінансів та інвестицій у технологічному секторі.

Vy він створив у 2013 році разом із колишнім колегою з Goldman Sachs — Матеушем Шишковські. Мета компанії — довгострокові інвестиції у світові компанії. Зараз він управляє фондом разом із Джоном Херінгом, засновником компанії з розробки хмарних обчислень Lookout Inc. Компанія вкладалася у Shopify, ComScore, Lending Club Corp. та Activision Blizzard. А також підтримувала Blockchain.com та Reddit Inc. Востаннє компанія подавала звітність (заявку 13F) у 2017 році.

Тамас та Герінг володіють найбільшими індивідуальними активами у Vy Global Growth, — пише Bloomberg. За даними агентства, одним із інвесторів також є Хав'єр Оліван, який цієї осені стане головним операційним директором Meta.

Крім того, Тамас заснував компанію із обробки даних Synaptic, а також створив іменну стипендію в Інституті майбутнього людства у Оксфорді. Тамас також допомагав у створенні «ініціативи з біобезпеки у партнерстві з UCSF та CZ BioHub».

Що буде далі

У суперечці Маска та Twitter зарано ставити крапку. Питання з походженням коштів може стати наступним ходом Twitter, якщо не вдасться домовитися за угодою наступного тижня. Наприклад, щось подібне до колективного позову акціонерів Twitter. Акціонери звинувачували Маска у маніпулюванні темою фейкових та спам-акаунтів із метою занизити суму угоди на $11 млрд.

Можливо, походженням грошей могли б зацікавитись і регулюючі органи. Зрештою, про те, як Мільнер допомагав інвестувати в бігтеки Газпрому та ВТБ, докладно писали у пресі. Питання російського впливу на соцмережі може стати у найближчому майбутньому дуже актуальним: у США незабаром вибори.